|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||
|
|
||
|
|||||
| 威胁于丹是一种文化仇富 | |||||
| 作者:张军瑜 来源:光明观察 点击数: 更新时间:2008-11-6 16:28:44 | |||||
|
很多最复杂的事情,都可以用最简单的道理来解释。比如说老子就喜欢说:“治大国如烹小鲜。”
如果说阎嵩年被扇耳光,还非要扯上复杂的民族主义的话;那于丹的讲学遭威胁,也拜托不要再去给弄个什么主义出来高举高打了,那是英格兰、德意志的足球风格,不是华丽的巴西,也不是水银泻地的荷兰,如果非要整个词儿来装装门面的话,我建议用“红眼病”来表示,实在不行,你也可以把很有社会科学味道的一个词语拿出来用用——仇富,这个“富”里就包括了学术上的“富”,名气上的“富”,自然,更重要的还有金钱上的“富”。
据《现代快报》报道,于丹10月30日应邀来宁讲座,却被人在墙上贴了一个类似于大字报的东西,留言挑衅意味儿明显,有学术上的,“如果你不会解读,那就请你下课走人!”既然敢在学术上叫板,我估计着也是个文明人儿;咱文明人说话文明,办事也文明,纸条最后写着,“我们绝不动手,请你放心!”这不扯吗?很像隔壁阿二在信誓旦旦说“此地无银三百两”,就冲这句话,估计都够上威胁了。
你打老阎吧,打就打了,虽然已经是个上了岁数的老头子,但毕竟还是个爷们儿;你要是真像打老阎一样,拨开层层人群,把那20个保安拍在地上,然后冲着讲台上正在陶醉的于丹、于丹女士(我强调一下,是个女士),施展九阴白骨爪,然后在于丹女士那粉嘟嘟的脸上留下10个黑嘟嘟的爪印子,那你也可以像是打老阎的那哥们儿一样,一打成名,不过不光是捍卫你的学术的自由与尊严,更重要的是我们知道了:“瞧,这位连女士也打!”
有了于丹的这档子事,外加老阎同志自卫不力,我还真担心这样的威胁纸条、扇人耳光,成了我们表达不同学术意见的一种最常见的解决方式,那简直比古时候的老外为了争夺自己心爱的女人就约定地点你刺我一刀、我补你一刀来的更具暴力审美。大家都以为自己是小马哥呢?红色内裤外穿的还真不一定就是超人。
做学术是苦的,做学术要是跟我和哥们一起到地摊上喝酒一样舒服,估计这个地球上的学术家早就“不能承受之重”了。做学术不但苦,而且能弄出名堂的还真是不多,特别是有本事弄成名利双收的,就更是秃子头上的虱子。同样是做学术的,你易中天、于丹、阎嵩年凭啥就要香有香、要辣有辣,同样是钻书袋子、翻故纸堆子,我们广大做学术的其他难兄难弟凭什么就要骑自行车、泡方便面?这不气死人吗?既然已经把学术问题诉诸于拳头,那指定是早就气急败坏了。单纯的光听你表面上什么学术不公啊、学术霸权啊,没有这深层的心理落差在苦撑着,只要打不死我我就不信。
学术超男,学术超女,两个词儿道破百家讲坛那些腕儿的本质。一抹两层皮,一层就是学问家,另一层就是娱乐明星,两层皮一糊就是“学术超男”、“学术超女”。羡慕是正常的,甚至嫉妒也是正常的,但是非要把这种羡慕和嫉妒打着学术、主义的旗号给盖个祠堂祭奠起来,那不但是不够学术尊严,而且很缺少爷们勇气。
|
|||||
|
|
|||||
|
栏目编辑:王宇昆 |
|||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
|
本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,不代表本网观点。 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 最新文章 | ||
| 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| 网站文化 | 关于我们 | 联系我们 | 铿锵工具条 | 管理团队 | 捐助我们 | 隐私政策 | 免责声明 | 加盟我们 | 更新日志 | 网站留言 |
|